Are You New User

Отец чиновников и брат коррупционеров: ректор Сергея Глаголев 10.10.2019

Сергей Главголев и его белгородская вотчина коррупции

Против ректора БГТУ Сергея Глаголева СК РФ возбудил уголовное дело

Взяточник-казнокрад Сергея Глаголев уничтожил БГТУ

Белгородские студенты поклялись убить ректора-коррупционера Сергея Глаголева

Отец чиновников и брат коррупционеров: ректор Сергея Глаголев

Ректор БГТУ Сергея Глаголев на сегодняшний день является чуть ли не главным чиновничьим коррупционером Белгородской области. Он и его сын, известные ЕдРосы, превратили вуз в отстойник коррупции и заказник взяточничества.

Полторы тысячи рублей за вайфай в университете Белгородский вуз обвинили в обналичивании денег с помощью студентов

Белгородский государственный технологический университет (БГТУ), где учится более тысячи студентов, обвиняют в обналичивании денег из стипендиального фонда. Суть обвинений такова: студентам якобы платят повышенные стипендии или переводят деньги на оплату услуг, а потом требуют вернуть их обратно — только уже наличными. Эту информацию «Медузе» подтвердили несколько студентов и выпускников вуза. В руководстве БГТУ все отрицают и судятся со студентами и блогером Сергеем Лежневым, который пытается донести информацию о странных стипендиях до правоохранительных органов. Ни одна проверка ничего странного в деятельности вуза не нашла.

Белгородский блогер Сергей Лежнев стал первым, кто написал, что руководство БГТУ обналичивает через своих студентов крупные денежные суммы. Он ссылался на студентов, которые ему рассказали: в конце марта 2014 года вместе со стипендией (1700–2000 рублей) они получили на банковские карты дополнительные десять тысяч рублей. Согласно приказу, «повышенную» стипендию студентам начислили в честь 60-летия вуза. Но уже на следующий день деньги потребовали вернуть, причем наличными.

Выпускник БГТУ Виталий (он просил не указывать свою фамилию) был одним из тех, кто решил поделиться в 2014 году этой историей с Лежневым. «В деканате объяснили старостам, что „все лишнее“ нужно снять и сдать обратно. Студенты отреагировали бурно: все были против. Но когда мы начали возмущаться, нам стали угрожать проблемами с сессией, вплоть до отчисления», — рассказал Виталий корреспонденту «Медузы».

Спустя несколько дней после первой публикации Лежнева руководство университета выдало сдавшим деньги студентам по десять билетов на внутривузовские концерты номиналом в тысячу рублей каждый. До этого, по словам студентов, вход на самое дорогое мероприятие Студенческого дворца культуры — КВН — обычно стоил шестьдесят рублей, остальные вечера самодеятельности и вовсе были бесплатны.

Сергей Лежнев обратился в прокуратуру Белгородской области по факту незаконного сбора средств со студентов БГТУ. Была проведена проверка, она установила: по 10 тысяч рублей были перечислены 1113 студентам вуза, а потом возвращены ими обратно. Таким образом, руководство учебного заведения получило 11 130 000 рублей. Но в возбуждении уголовного дела было отказано из-за отсутствия состава преступления.

Летом 2015 года депутат Госдумы от ЛДПР (он представлял интересы Владимирской и Белгородской областей) Виталий Золочевский обратился с официальными запросами в Минобрнауки РФ, Следственный комитет, Генпрокуратуру и Главное управление по экономической безопасности и противодействию коррупции МВД РФ. Депутат просил «провести полномасштабную проверку» событий 2014 года в связи с «возможной коррупционной деятельностью администрации БГТУ». Проверку в БГТУ провело МВД, но ничего противозаконного не обнаружило.

Такие результаты Лежнев объясняет тем, что ректор БГТУ Сергей Глаголев — председатель совета депутатов Белгорода. «Он — первое лицо партии „Единая Россия“ в городе, а его сын — заместитель губернатора. Сотрудники полиции рассказали мне, что у них есть материалы на восемь уголовных дел, просто их не дают возбуждать. Все обо всем знают, но никто ничего не делает», — говорит Лежнев.

«Медуза» выяснила, что такой сбор денег не был в вузе разовой акцией. Выпускник БГТУ Виталий рассказал «Медузе», что с момента его поступления в вуз в 2012 году (а по свидетельствам других выпускников — еще раньше) каждый сентябрь всем студентам бюджетной формы обучения начислялись дополнительные суммы (сначала 1500 рублей, а потом 2500 рублей) за «пользование университетским вайфаем». Их тоже надо было обналичить и сдать старосте.

Другая выпускница БГТУ, Екатерина (имя изменено по ее просьбе), рассказала «Медузе», что «возвратные» денежные средства она получала едва ли не каждый месяц. Предлоги сдать наличные деньги обратно каждый раз были разными: тысяча рублей — на проведение студенческого совета, по 500 рублей — на нужды деканата; на дополнительные курсы, спортивную секцию, бассейн. Однажды, рассказывает Екатерина, она получила около 5800 рублей, которые надо было отдать якобы на оплату дополнительных курсов. «В начале года нам сказали выбрать интересующие нас курсы, но тех, за которые нам тогда перечислили деньги, даже не было в том списке. А иногда бывало, что деньги на оплату каких-то курсов мы получали задним числом, и я даже не знаю, проводились ли они вообще», — говорит выпускница.

Выпускник и бывший аспирант БГТУ Николай рассказал «Медузе», что под предлогом оплаты курсов бизнес-ориентирования он дважды получил на карту и сдал руководству вуза наличными по пятнадцать тысяч рублей. «Никаких курсов так никто и не провел, мы даже не знали, когда они должны были быть», — говорит Николай.

Летом 2014 года Николай узнал от своего научного консультанта, что его статья на английском языке заняла второе место во внутривузовском конкурсе. О какой именно публикации шла речь, Николай понял не сразу. Позже выяснилось, что статья, написанная им в соавторстве с тремя преподавателями вуза, была переведена на английский и отправлена на конкурс без его ведома. Научный руководитель Николая подал ходатайство о присвоении ему дополнительной стипендии в 21 тысячу рублей. Эти деньги тоже надо было отдать наличными — якобы на оплату перевода и публикации статьи в зарубежном журнале.

Сергей Лежнев уверен, что деньги, которые начисляются на студенческие карты, а потом возвращаются руководству вуза, выводятся таким образом из стипендиального фонда. «Стипендиальный фонд — это федеральные деньги, которые должны тратиться только на стипендии. Чтобы вывести деньги на другие счета, их нужно как-то официально выдать», — рассказывает Лежнев свою версию «Медузе».

В сентябре 2016 года руководство БГТУ подало на Лежнева в суд иск о защите чести и деловой репутации. В вузе хотят, чтобы он удалил компрометирующие публикации. Показания в пользу Лежнева дали четверо студентов и аспирантов — двое из них были впоследствии отчислены, а на заседании 7 ноября по ходатайству юристов БГТУ они из свидетелей превратились в соответчиков по иску.

Екатерину, по ее словам, исключили за неуспеваемость. «Меня неожиданно переселили из нового общежития в здание, расположенное на другом конце города. Мне пришлось снять квартиру, а чтобы ее оплачивать — устроиться на работу, естественно, это сказалось на успеваемости», — объясняет она. Но еще до выселения из общежития один из комендантов намекнул студентке, что ее подозревают в сотрудничестве с блогером Лежневым. «Этот человек мне сказал: „Как-то вы слишком много знаете про Жилищный и Гражданский кодекс и слишком рьяно отстаиваете свои права по поводу проживания в общежитии“», — вспоминает Екатерина.

Николая — стипендиата Правительства РФ — тоже отчислили из аспирантуры из-за его «активной гражданской позиции». «Сначала мне предлагали уйти самому — „по-хорошему“, потом началась откровенная травля», — говорит он. После обращения Николая к депутатам областной думы за защитой его научный руководитель сказал ему, что «проблемы у него такого уровня, что ни юристы, ни адвокаты не помогут». «Ты кому-то наверху дорожку перешел. Уходи», — вспоминает Николай слова преподавателя.

«Ректор Глаголев сказал мне, что если я куда-то еще пойду и кому-то об этом расскажу, то от меня отвернутся все, даже те, которые за меня заступаются. Посоветовал не портить себе жизнь, продолжать спокойно учиться и никуда не ходить. А потом протянул мне руку и сказал: „Холодный мир лучше, чем война, запомните это навсегда“», — вспоминает Николай.

Представитель администрации вуза (он просил не указывать свое имя) в разговоре с корреспондентом «Медузы» заявил: «По каждому из этих случаев пусть разбирается суд. Ему университет предоставляет всю информацию». Собеседник «Медузы» из БГТУ также заявил, что все курсы, на которые студенты сдавали деньги, составлялись на основе анкетирования и были пройдены. «Ребята сами решали, куда идти, а куда нет. Все, кто хотел сходить, сходили», — говорит он. Что касается билетов на концерты по тысяче рублей, представитель БГТУ ответил, что вуз располагает всеми сметами на проведение мероприятий: «В 2014 году была проверка, есть соответствующие документы, все проверили, все закрыли».

Обзор резиденции сына ректора БГТУ и замгубернатора Евгения Глаголева

Всем известно, что Евгений Глаголев не просто замгубернатора и начальник областного департамента строительства и транспорта, он ещё и сын ректора БГТУ им. Шухова и коренного единоросса Сергея Глаголева. Святая обязанность каждого номенклатурщика в путинской России — пристроить детей поближе к господрядам.

Наш штаб уже выпустил четыре расследования о коррупции на госзакупках в сфере строительства — теперь мы решили посмотреть, на что идут эти деньги.

По декларации у Евгения Глаголева нет собственной недвижимости, и живёт он в скромном двухэтажном доме стоимостью около 20 млн рублей, который записан на его отца Сергея.

У ректора БГТУ полно места, чтобы жить: пять земельных участков, два жилых дома, две квартиры и три гараж, мотоцикла Suzuki и автомобиля AudiQ5. Без гаражей и по самым скромным оценкам всё это стоит порядка 40 млн рублей, что никак не соотносится с его официальными доходами.

Казалось бы, всё правильно чиновник здорового человека не может жить богаче бизнесмена. Но в этом «скромном» по меркам путинской номенклатурной элиты доме живёт как раз ректор Сергей Глаголев.

Его сын Евгений живёт в шикарном дворце, записанным на его бабушку Глаголеву Марию Михаловнну. Дорогу с нему перекрывает незаконно установленный шлагбаумом на въезде.

Участок больше 30 соток и главный дом — 486 метров с гаражом и баней. Примерная стоимость такого дома 50 млн рублей. Это без учёта укладки плитки и установки незаконных шлагбаумов. Видимо, Глаголев-младший считает себя этаким волшебником из страны ОЗ: сам живет в замке, а дорога к замку выглядит как знаменитая дорога из желтого кирпича.

Соседние участки кстати занимают Александр Вересов и Геннадий Постников, которые, как это ни странно, тоже работают в строительной сфере.

Вице-губернатор, сын друга

Заместителем губернатора Белгородской области Евгения Савченко стал 30-летний Евгений Глаголев, сын спикера горсовета областного центра

21 апреля депутаты областной Думы Белгородской области единогласно выбрали нового вице-губернатора. Исход голосования был ожидаем – ведь инициировал назначение глава региона Евгений Савченко. 30-летний Евгений Глаголев прошел процедуру без сучка и задоринки, заняв место ушедшего на пенсию Николая Калашникова. «Ближний круг» губернатора пополнился многообещающим кадром.

Даже скупые строки официальной биографии нового вице-губернатора заставляют в очередной раз задуматься о принципах белгородской внутренней политики. Итак, Евгений Сергеевич Глаголев, родился 4 июня 1985 года. 30 лет. В 2007 году окончил БГТУ им.В.Шухова по специальности «Промышленное и гражданское строительство». И ровно через 3 года защитил кандидатскую диссертацию. Как можно написать исследовательскую работу сразу по окончании ВУЗа, не имея практического опыта – неизвестно. Тем не менее, в 2010 году он получает научную степень кандидата технических наук, защитив диссертацию «Высокопрочный мелкозернистый бетон на композиционных вяжущих и техногенных песках для монолитного строительства». Более того, очень быстро Глаголев-младший становится доцентом кафедры строительства и городского хозяйства в архитектурно-строительном институте БГТУ.

Такой быстрый старт имел под собой вполне земные объяснения. Дело в том, что ректором БГТУ является Сергей Глаголев, отец Евгения. Сергей Николаевич – не только папа нынешнего «вице», но и человек, явно открывавший отпрыску все двери на намеченном пути в обладминистрацию. И путь этот обставлялся по всем правилам наглухо закрытого для посторонних белгородского политического Олимпа.

По окончании «Технолога» Евгений Глаголев очень быстро приобщился к делу. 24 января 2011 года регистрируется некое ООО «Стройкомплекс», генеральным директором которого и становится «золотой» выпускник. Зарегистрировано оно было по адресу 308000, г Белгород, ул. Академическая, д 23-а. Основной вид деятельности, конечно же, строительство.

Упомянутое ООО светиться в информационном поле особо не стремилось. Правда, имя Евгения Глаголева мелькало среди членов правления Технопарка БГТУ. Во главе правления стоял, само собой, Глаголев-старший. Публичную «визитку» бизнеса ООО его сын дал как-то раз на сайте i-innomir.ru. «Наша компания реализует ряд проектов, связанных с коммерциализацией идеи использования техногенных отходов в строительстве, - говорил он. - Самый приоритетный из них - производство композиционного вяжущего, являющегося альтернативой классическому портландцементу и отличающемуся низкой себестоимостью, высокой энергоэффективностью и большей долговечностью при производстве конструкций из него». Бизнес под тему кандидатской, конечно, правильно. Вот только развить его без админресурса никак невозможно. Не в той стране живем. Но Евгений Глаголев четко знал, чего хотел. «Я вижу себя руководителем и владельцем крупного холдинга» - так он рисовал свое будущее.

Но прошло время, и в одночасье сладкие рассказы в стиле alaselmmademan исчезли. Глаголев-младший прильнул к тому самому административному ресурсу, без которого никуда. Особенно на Белгородчине.

В ноябре 2013 года Евгений Сергеевич возглавил комитет строительства, транспорта, ЖКХ и инженерной инфраструктуры Белгородского района. А с 10 марта этого года он уже в должности первого замначальника департамента строительства и транспорта областной администрации. И вот – через месяц с небольшим – целый вице-губернатор.

Конечно, не обошлось без папы – благо, Глаголев-старший на политических мероприятиях, будучи главой облдумы, всегда в тройке почетных гостей и друзей губернаторского дома. Буквально на днях, как сообщили нам партнеры издания в Белгородской области, в митрополичьей литературной гостиной было замечено неразлучное трио в лице губернатора Савченко, его зама г-на Боженова и – Глаголева-старшего. Как справедливо отметил местный блогер Владимир Калуцкий, «нет тех наук и искусств, в коих эти корифеи не застолбили бы за собой первых мест».

Иногда, правда, награды и достижения приносят таким персонажам одни неприятности. Нет, конечно, никакой подлянки от ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени, которую в феврале получил Глаголев-отец, ожидать не приходится. Дали-то не просто так, а за «большой вклад в развитие науки, образования, подготовку квалифицированных специалистов и многолетнюю плодотворную работу».

В 2015 году Сергей Глаголев оказался в череде скандалов. Белгородский блогер Сергей Лежнев опубликовал несколько статей, в которых рассказал о «серых схемах» в вузе, о том, как студентов заставляют сдавать на некие нужды часть выплаченных им стипендий. Многие студенты БГТУ рассказали Лежневу свои истории. В Белгороде блогера поддержали, выразив, правда, сомнения в успешности борьбы с местной системой. «Смело, однако. Но боюсь, спустят на тормозах. Там серьёзные ребята. Губер в курсе. Максимум уволят пару человек или переведут на другую должность» - один из типичных отзывов.

А в ноябре 2015 года Глагодев-старший ожидаемо попал со своей докторской(!) диссертацией в списки «Диссернета». Антиплагиатчики проверили его опус под названием «Развитие организационно-экономического механизма управления адаптацией промышленного предприятия: теория, оценка, практика», который он защитил в 2009 году в Саратовском государственном социально-экономическом университете. Полные или частичные заимствования были найдены на 269 страницах из 447.

Как отмечает «Диссернет», при копировании текст иногда списывался целыми блоками вплоть до нескольких страниц без каких-либо ссылок или указаний на источник, как это принято в научной среде. Самые большие списанные блоки были заимствованы из диссертаций Александра Гугелева и Ольги Заудовой. Как и у Глаголева, научным консультантом у них был профессор Николай Яшин.

Нынешнее вхождение во власть Евгения Глаголева очень на руку команде Савченко. Возможно, со временем ему будет отведена роль «новичка», представляющего администрацию в информационном поле региона и России. Слишком уж замазаны многочисленными скандалами «отцы» глаголевых. Впрочем, генетика штука ненадежная – может и подвести.

БГТУ ИМЕНИ ШУХОВА И ЕГО СТРАННЫЕ СХЕМЫ.

Что я узнал от студентов БГТУ имени Шухова, которые с радостью поделилась информацией.

1. Типичная схема действует около года.

2. Кто-то захватил БГТУ очень часто собирает деньги на оплату wifi-1500 тысячи рублей.

3. Зимой студентов заставляли купить абонемент в бассейн БГТУ за 1500 рублей, хотя они могут ходить туда бесплатно во время пар.

4. Каждый студент должен купить десять билетов на концерты в КВЦ БГТУ. Или сдать на них деньги старосте. На билетах (старинных таких корешках) зачёркнута старая цена и написано "1 000 рублей".

Ну сегодня я узнал следующее: всем студентам, которым были брошены деньги на карты выдали такие талоны

Их 10 штук! Обратите внимание на цену, 1000 рублей! Это цена на концерт Лепса? Тимоти? Стаса Михайлова?

Нет, это цена на эти вот "концерты"...

Да на эти "концерты' бесплатно никто и никогда не посетит!

Как сказали студенты "на них можно не ходить"!

Я могу сделать вывод: кто-то захватил БГТУ и стал "цирк" устраивать и наверняка этот бред укажут сотрудникам прокуратуры. В прокуратуре идиотов не работает.

Давайте дождемся ответа с прокуратуры и если он будет такой же, как решение руководства БГТУ имени Шухова скрыть схемы, то депутаты Госдумы с радостью вмешаются в эту ситуацию!

КАК КТО-ТО ИЗ БГТУ ИМЕНИ ШУХОВА ИСПОЛЬЗУЕТ СТРАННЫЕ СХЕМЫ ЧАСТЬ 2

8 апреля этого года я написал статью «БГТУ имени Шухова и странные схемы». Проверку проводит ОБЭПиК УМВД по городу Белгород.

Я стараюсь ничему в этой стране не удивляться, НО это трудно сделать.

Что мне стало известно:

1. Да, действительно есть два приказа БГТУ имени В. Г. Шухова о стипендиальном обеспечении

- ПРИКАЗ от 19.03.2014 года №2/421 «О стипендиальном обеспечении». В соответствии с положением «О стипендиальном обеспечением и других формах материальной поддержки студентов, аспирантов, слушателей подготовительного факультета, обучающихся по очной форме обучения за счёт бюджетных ассигнований федерального бюджета», на основании решения учёного совета университета №6 от 28 января 2014 года, выписки из протокола №6 от 17 марта 2014 года заседания стипендиальной комиссии ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО института, выписка из протокола №3 от 18 марта 2014 года заседания стипендиальной комиссии университета ПРИКАЗЫВАЮ:

за достигнутые высокие результаты в учебной, научно-исследовательской, спортивной, культурно-творческой и общественной деятельности,НАЗНАЧИТЬ из бюджетных средств единовременную дополнительную стипендию нижеперечисленным студентам энергитического института в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей… и дальше пошёл полный список ВСЕХ студентов данного института. Их там чуть более 100 человек.

- ПРИКАЗ от 25.03.2014 года №2/488 "О стипендиальном обеспечении" текст типичный, только студентам Архитектурно-строительного института (АСИ). Их свыше 300 человек в списке.

Согласно положению "О назначении единовременных дополнительных стипендий студентам и аспирантам БГТУ имени В.Г. Шухова" существует порядок назначения данных выплат, вот

Есть конкретные основания предоставления единовременной дополнительной стипендии и существует размер в % этих выплат.

А в соответствии с приказами единовременную дополнительную стипендию выдали АБСОЛЮТНО ВСЕМ студентам двух этих институтов. Странно.

Рекомендую также прочитать Постановление Правительства РФ от 18 ноября 2011 года №495 "О порядке совершенствования стипендиального обеспечения обучающихся в федеральных государственных образовательных учреждениях профессионального образования". Там четкие и конкретные основания по выдаче стипендий.

Также обратите внимание на положение "О стипендиальном обеспечением и других формах материальной поддержки студентов, аспирантов, слушателей подготовительного факультета, обучающихся по очной форме обучения за счёт бюджетных ассигнований федерального бюджета" утвержденное Ректором БГТУ имени Шухова.

А теперь о главном.

Мне достоверно известно, что студенты, которые получили эти деньги обязаны были их вернуть назад в деканат и они это сделали. Да это видно и по комментариям, указанным в первой части моей статьи, там даже указаны телефоны, кто звонил с деканатов и требовал назад вернуть деньги.

Уважаемые студенты БГТУ имени Шухова, руководство университета заявило: что НИКТО эти деньги назад не требовал, что НИКТО из Вас их не сдавал и что все это вранье.

что тогда получается? Получается, что какие то жулики просто обманули ВСЕХ студентов и забрали у них их стипендии? Получается, что жулики спокойно сидели в кабинетах деканата и по списку принимали деньги у студентов или у старост групп? Получается, что почти 500 студентов отдали 6 000 000 миллионов рублей неизвестным им людям?

Тут руководство БГТУ должны вычислить негодяя и сдать его в правоохранительные органы.

Мне нужна Ваша помощь. Прошу Вас разместить данную статью у себя в социальных сетях. Мне нужен реальный общественный резонанс, иначе дело могут замят, как это обычно делают. Также прошу Белгородское СМИ отреагировать и провести свое журналистское расследование.

Уважаемые студенты, идите и требуйте вернуть ВАШИ деньги. Жулики Вас обманули.

До тех пор, пока мы будем пассивно молчать, и делать вид, что нас это не касается, нас активно будут иметь...Выбор за Вами.

СТРАННЫЕ СХЕМЫ БГТУ ИМЕНИ ШУХОВА (ЧАСТЬ 3).

За прошедший месяц мне поступили несколько сообщений от шести разных человек по одной и той же теме, о которой я много писал раньше. Все они связаны со "странными" денежными схемами в БГТУ имени Шухова. Студентам перечисляют повышенные стипендии, а потом под различными предлогами требуют вернуть эти деньги в университет.

Кто требует? Это следует установить правоохранительным органам.

В интернете появилась информация от студентов БГТУ им. Шухова, что им начислили стипендию в размере 12 000 рублей, но 10 000 рублей их обязали сдать назад. Этим студенты и были возмущены. Мною было написано обращение в прокуратуру Белгородской области по факту сбора денежных средств со студентов БГТУ им. В.Г. Шухова. В своём обращении я указал два института (факультета), студенты которых "подняли шум": Архитектурно-строительный и Энергетический институты.

Вот тут и тут рекомендую прочитать обсуждение студентов по ситуации:

При проведении в БГТУ проверки были получены сведения о начислении и дополнительной выплате студентам стипендии в 2014-м году. Я об этом подробно писал в мае 2014-го, прочтите еще раз. Установлено, что в период с 24 марта по 24 апреля 2014 года студентами ФГБОУ ВПО "БГТУ имени Шухова" сданы по платежным ведомостям денежные средства должностному лицу СДК в общей сумме 11 130 000 рублей.

Ведущий бухгалтер БГТУ в ходе опроса пояснила, что в соответствии с приказами, утвержденными ректором университета и стипендиальной комиссией университета, стипендия в размере 12 000 рублей начислялась в связи с празднованием 60-ти летия образования БГТУ имени Шухова.

При проведении проверки были опрошены 14 студентов, из которых 3 студента пояснили, что денежные средства в размере 10 000 рублей сдали по указанию старосты группы в студенческий дворец культуры, в последствии получили от старосты по десять билетов, дающих право посещать различные мероприятия в КВЦ БГТУ. В одной из своих статей я приводил в пример эти билеты, а также афишу мероприятий в СДК, из которой можно сделать вывод, что проводимые мероприятия не могут стоить по тысяче рублей за один билет:

В ходе проверки также было выявлено, что повышенную стипендию получили не только студенты Архитектурно-строительного и Энергетического институтов, но и студенты других институтов. Общее число студентов, получивших повышенную стипендию, составило 1113 человек.

Получается интересная схема: студентам перечислено 11 130 000 рублей, которые в дальнейшем "добровольно" переведены ими на счет СДК. В ходе следствия установлено, что остаток денежных средств на лицевом счете БГТУ по состоянию на 25 марта 2014 составил 292 184 336 рублей, в период с 25 марта по 31 мая 2014 на счет учреждения, помимо денежных средств, полученных от студентов за билеты на культурно-массовые мероприятия в СДК в размере 11 130 000 рублей, имелись иные поступления в сумме 53 985 322 рубля. УЭБ и ПК УМВД России утверждают, что поэтому не представляется возможным отследить, куда были потрачены именно 11 миллионов, отданных студентами.

По вышеуказанным фактам была проведена проверка отделом ОЭБ и ПК УМВД России по городу Белгороду, но в возбуждении уголовного дела было отказано. Хронология такая:

- 30 мая 2014 года за №90-5/8873 поставление в отказе в возбуждении уголовного дела.

Прокуратура его отменяет и отправляет на дополнительную проверку.

- 28 июля 2014 года за №5/1776 постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Прокуратура очередной раз отменяет и отправляет на дополнительную проверку.

- 23 сентября 2014 года за №5/1873 приходит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Прокуратура снова отменяет и отправляет на дополнительную проверку.

- 11 ноября 2014 года за №5/2135 постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Прокуратура его отменяет и отправляет на дополнительную проверку.

- 16 декабря 2014 года за №5/2453 постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Прокуратура снова отменяет и больше никаких уведомлений не приходит.

Однако, если белгородские правоохранители не возбуждают уголовное дело, это еще не означает, что правонарушения не было. Высока вероятность, что делу просто "не дали ход". Возникает вопрос: почему в ходе следствия ни разу не был допрошен ректор БГТУ Глаголев, от имени которого и исходил приказ о начислении денежных средств студентам в сумме 11 130 000 рублей? Или должность председателся Совета депутатов города Белгорода наделяет его какой-то неприкосновенностью?

Более того, "странные" схемы с начислениям студентов повышенных стипендий и возвратом этих денег в различные структурные подразделения БГТУ работает и сегодня. Вот вам еще пара примеров, о которых знают практически все, кроме белгородских следователей. Обратимся опять к паблику "Шепот БГТУ":

Каждый раз "изобретаются" все новые методы отмывания денег через студентов. В моем распоряжении много примеров, большинство из них не могу выкладывать в свободный доступ, так как студенты опасаются за свое дальнейшее обучение в БГТУ. Вот один из примеров - студентам предлагают перечислять полученные ими в качестве повышенной стипендии деньги на счет фонда "Содействия развитию БГТУ имени Шухова" (нажмите на фото, чтобы открыть оригинал):

Как видите, все те же 10 000 рублей студентам предлагают "добровольно" сдать уже не на нужды СДК, а в благотворительный фонд БГТУ.

Так как белгородские правоохранительные органы не стали возбуждать уголовное дело по установленным ранее фактам, а от студентов БГТУ раз за разом появляется информация о перечислении им денежных средств с последующим требованием их возврата через различные схемы, мы пойдем другим путем. По всем выявленным фактам мной написаны обращения в Следственный Комитет РФ, Министерство образования и науки РФ и комитет Государственной Думы по образованию с просьбой проверить предоставленную мной информацию.

СТУДЕНТЫ БГТУ ИМЕНИ ШУХОВА ВНОВЬ РАССТАЛИСЬ СО СТИПЕНДИЕЙ

На прошлой неделе я опубликовал статью о том, как студенты БГТУ имени Шухова "добровольно" сдали более 11 миллионов рублей на нужды университета.

Как видно из моих публикаций, руководство Технолога на протяжении нескольких лет использует "странные" денежные схемы. Следствие не усмотрело состава преступления и отказало мне в возбуждении уголовного дела по представленным фактам. Однако кто-то из БГТУ имени Шухова выдумывает новые финансовые схемы, в которые втягивает студентов университета. После выхода моей публикации на разных информационных площадках студенты стали связываться со мной и предоставлять мне все новые и новые факты.

Я хочу остановиться на одной из самых последних схем, которая была запущена в апреле 2015 года.

Я выяснил, что это за деньги. 15 апреля 2015 года был приказ №2/614 "О стипендиальном обеспечении". На основании "Положения о стипендиальном обеспечении и других формах материальной поддержки студентов, аспирантов, докторантов, слушателей подготовительного факультета, обучающихся по очной форме обучения за счёт бюджетных ассигнований федерального бюджета" утвержденного 05.12.2013г., решение Учёного Совета №7 от 03.02.2015г., протокол стипендиальной комиссии ИСМиТБ №9 от 14.04.2015 года было приказано назначить единовременную дополнительную стипендию в размере 5780 рублей студентам госбюджетной формы лауреатам конкурса профессионального мастерства:

Это одна страница из приказа по институту ИСМиТБ (институт строительного материаловедения и техносферной безопасности). У меня имеется полный список студентов, которые внесены в расписание занятий авторского курса "Технология успешного трудоустройства". В нем можно найти фамилии в том числе и студентов из списка выше.

Всего в списках значится 539 студентов. Если мы умножим их количество на сумму 5600 рублей, которые студенты сдавали на "курсы", получится сумма в 3 018 400 рублей.

"Лауреаты" обрадовались столь щедрой дополнительной стипендии, но их ожидало глубокое разочарование. За два дня до того, как эти суммы были перечислены студентам, старост групп собрали и предупредили, что перечисленные деньги нужно будет снять и принести в деканат. Якобы эти деньги пойдут на курсы "Технология успешного трудоустройства". Старостам раздали образцы договоров:

В моем распоряжении есть образец заявления, студентов обязали заполнить подобные документы.

Студенты начали возмущаться, почему они должны сдавать свою стипендию на какие-то курсы. Некоторые попросту отказывались отдавать эти деньги. Вот комментарий из группы ВКонтакте:

На старост групп стали оказывать давление, чтобы они собрали эти деньги со студентов. Аргументы были такие: "Если не сдадите деньги на курсы, вас не допустят к сдаче экзаменов и вы не получите диплом".

В моём распоряжении оказалась аудиозапись разговора со студентами, которые пытались выяснить, почему у них забирают их стипендию.

Я думаю ни у кого нет сомнений, как "добровольно" были сданы и эти (5600) и те деньги, о которых я рассказывал в предыдущих статьях (10 000).

Теперь о самих курсах "Технология успешного трудоустройства". Их проводит "Региональный научно-методический центр профессиональной адаптации и трудоустройства специалистов" при БГТУ имени Шухова, который возглавляет Ломаченко (Шевцова) Светлана Николаевна. Светлана Николаевна работает преподавателем в Институте экономики и менеджмента БГТУ имени Шухова на кафедре менеджмента и внешнеэкономической деятельности. Она преподает дисциплины "Мировая экономика и международные экономические отношения" и "Международные валютно-кредитные отношения".

Также, как можно увидеть из заявления, которое я выложил выше, Ломаченко (Шевцова) является преподавателем авторского курса "Технология успешного трудоустройства". Если мы вспомним количество студентов, записанных на прохождение авторского курса (539 человек), и сумму, которую "добровольно" перечислил на эти курсы каждый из студентов (5600 рублей), то возникает вопрос - неужели курс Светланы Николаевны стоит более 3-х миллионов рублей? На этот вопрос смогут ответить компетентные органы.

Также компетентным органам необходимо разобраться, лауреатами каких конкурсов являются студенты, которые согласно приказу №2/614 "О стипендиальном обеспечении" получили единовременную дополнительную стипендию в размере 5780 рублей, и почему эта сумма практически совпадает со стоимостью авторского курса.

Я надеюсь, что правоохранительные органы зададутся целью выяснить законность этой схемы и установят, куда ушли эти денежные средства.

Хочу обратиться к студентам БГТУ имени Шухова. Большое спасибо вам за то, что вы пошли со мной на контакт и предоставили мне информацию, которая повлияет на результаты проверок. Спасибо, что вы не побоялись. Конечно, возможно на вас попытаюся оказать давление те, кто в этих схемах замешаны. Но, во-первых, эта история получает широкий резонанс в СМИ, и замолчать выявленные факты уже не удастся. Вот пример одной из таких публикаций в газете "Житьё Бытьё":

Во-вторых, в случае давления на вас, прошу незамедлительно сообщать мне об этом. Уверяю вас, что я не позволю кому-либо оказывать на вас давление. У нас с вами есть поддержка со стороны компетентных органов, которые очень заинтересованы в тщательном и объективном расследовании.

Сегодня мы снова поговорим о Белгородском Государственном Технологическом университете имени Шухова (БГТУ). Текст будет большой, но очень важный. Его нужно прочитать и максимально распространить.

Руководство БГТУ в лице ректора Глаголева обвинило мои статьи в предвзятости и ношении «заказного характера». Пресс-служба БГТУ дала редакции издания «Коммерсант» вот такой комментарий: «Это всё домыслы и заказное передёргивание фактов ПЕРЕД ВЫБОРАМИ. Наш ректор С. Глаголев — председатель горсовета депутатов». Правда, никаких аргументов и фактов руководство БГТУ так и не предоставило, ведь их и не может быть. Расследование я веду с 2014 года, за делом слежу и знаю точно, что Глаголев в выборах не участвовал. Нужно попросить ФСКН проверить сотрудников пресс-службы БГТУ на употребление запрещенных препаратов. Переживаю за них.

Ректор Глаголев решил, что мои статьи связаны каким-то образом с его принадлежностью к партии «Единая Россия», поскольку он входит в президиум регионального политического совета и является председателем совета депутатов города Белгорода от этой партии. Отвечаю: у меня вопросы к нему как к ректору вуза, а не как к депутату и члену партии «Единая Россия».

Последнее от

Другие материалы в этой категории:

Проишествия

Редакция